Übersetzte Zusammenfassung
Quelle: Cumhuriyet – Manşet
Übersetzt aus TR
Präzedenzfallentscheidung des Obersten Gerichtshofs: Die eigene Frau „Schildkröte“ zu nennen, galt als schwerwiegender Fehler
Diese Seite bietet eine übersetzte Zusammenfassung einer Nachricht eines externen Publishers. Der Originalartikel bleibt auf der Website des Publishers verfügbar.
Bei der Prüfung des Berufungsantrags in einem Scheidungsfall befand die 2. Zivilkammer des Obersten Berufungsgerichts, dass der Mann, der die Frau „Schildkröte, Katze“ nannte, schweres Verschulden begangen hatte, und sprach Schadensersatz zu. Mit ihrer einstimmigen Entscheidung befand die Kammer die Frau, die ihren Mann als „kahlköpfig“ bezeichnete, leicht schuldig.
Originalartikel
Originaltitel:
Yargıtay’dan emsal karar: Eşine 'tosbağa' demek ağır kusur sayıldı
Originalzusammenfassung:
Bir boşanma davasının temyiz müracaatını değerlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadına, ‘Tosbağa, kedi’ diyen erkeği ağır kusurlu bulup, tazminata hükmetti. Daire, oy birliği ile verdiği kararla eşine ‘kel-fodul’ diyen kadını ise hafif kusurlu saydı.