Trump hat es unterschrieben, entscheidendes grünes Licht für die CIA und das FBI! „Ohne Genehmigung“ durchführbar
Diese Seite bietet eine übersetzte Zusammenfassung einer Nachricht eines externen Publishers. Der Originalartikel bleibt auf der Website des Publishers verfügbar.
US-Präsident Trump stimmte dem vom US-Senat verabschiedeten Gesetz zur Verlängerung der Gültigkeit von Artikel 702 des FISA bis zum 30. April zu. Dementsprechend haben Institutionen wie die US-amerikanische Central Intelligence Agency (CIA), die National Security Agency (NSA) und die US Das Federal Bureau of Investigation (FBI) wird weiterhin befugt sein, ausländische Kommunikation ohne Gerichtsbeschluss zu sammeln und zu analysieren.
'UNBEFUGTES Abhören'
Der Gesetzentwurf löst Diskussionen darüber aus, wie die US-Geheimdienste Artikel 702 umsetzen, der das „unerlaubte“ Abhören und Verfolgen von Telefonen und Korrespondenz amerikanischer Bürger, die angeblich mit diesen Personen in Verbindung stehen, insbesondere beim Abfangen ausländischer Elemente, ermöglicht.
Während Trump und die Republikaner argumentieren, dass die Regelung für die nationale Sicherheit notwendig sei, deuten Kritikpunkte am Gesetzentwurf auf den zivilen Charakter der Praxis hin.
Originalartikel
ABD Başkanı Trump, ABD Senatosunda kabul edilen, FISA'nın 702'nci maddesinin geçerliliğinin 30 Nisan'a kadar uzatılmasına yönelik tasarıyı onayladı. Buna göre, ABD Merkezi Haberalma Teşkilatı (CIA), Ulusal Güvenlik Ajansı (NSA) ve ABD Federal Soruşturma Bürosu (FBI) gibi kurumlar, yurt dışı iletişimleri mahkeme kararı olmaksızın toplama ve analiz etme yetkisini sürdürebilecek.
'YETKİSİZ DİNLEME'
Tasarı, özellikle yabancı unsurların dinlenmesi esnasında bu kişilerle bağlantılı olduğu iddia edilen Amerikan vatandaşlarının da telefon ve yazışmalarının "yetkisiz şekilde" dinlenebilmesine ve takibine imkan tanıyan 702'nci maddenin, ABD istihbarat birimlerince ne şekilde uygulandığıyla ilgili tartışmalara neden oluyor.
Trump ve Cumhuriyetçiler, düzenlemenin ulusal güvenlik açısından gerekli olduğunu savunurken tasarıya yönelik eleştiriler ise uygulamanın sivil öz