Im Fall der Absage des 9. Großen Kongresses der Saadet-Partei wurde entschieden
Diese Seite bietet eine übersetzte Zusammenfassung einer Nachricht eines externen Publishers. Der Originalartikel bleibt auf der Website des Publishers verfügbar.
An der Anhörung vor dem 37. Zivilgericht erster Instanz in Ankara nahmen die Anwälte der Saadet-Partei, Ahmet Yazıcı und Hasan Tahsin Özaşar, teil Kläger, ehemaliger Vorsitzender der Provinz Van Mehmet Necip Yavuzer. und Özay Dilber und sein Anwalt Kamil Nadir Sarılkan waren anwesend. Auch einige Mitglieder der Saadet-Partei verfolgten die Anhörung. Der Richter erteilte den Anwälten das Wort, nachdem er die Dokumente in der Akte gelesen hatte.
Sie könnten interessiert seinRechtsanwalt Sarilkan behauptete, dass der Sachverständige seinen Bericht nicht im Rahmen der übertragenen Pflichten vorlegen könne und beantragte die Annahme des Falls, da der von ihm eingereichte Fall die Rechte und Pflichten der Mitglieder betreffe.
Der Anwalt der Saadet-Partei, Özaşar, erklärte, dass der Fall aus verfahrensrechtlichen Gründen abgelehnt werden sollte, und gab folgende Erklärung ab:
„Die Hauptthese der Kläger ist, dass einige Provinzkongresse nicht pünktlich abgehalten werden. Es liegt keine Abwesenheit vor, wie behauptet. Politische Parteien.“
Originalartikel
Ankara 37. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya, Saadet Partisi'nin avukatları Ahmet Yazıcı, Hasan Tahsin Özaşar ile davacılar eski Van İl Başkanı Mehmet Necip Yavuzer ve Özay Dilber ile avukatı Kamil Nadir Sarılkan katıldı. Duruşmayı, bazı Saadet Partisi üyeleri de takip etti. Hakim, dava dosyasına gelen evrakı okuduktan sonra avukatlara söz verdi.
İlginizi ÇekebilirAvukat Sarılkan, bilirkişinin verilen görev kapsamında raporunu sunamadığını öne sürerek, açtıkları davanın üye hak ve yükümlülüklerine ilişkin olduğunu bu sebeple davanın kabulüne karar verilmesini talep etti.
Saadet Partisi avukatı Özaşar, davanın usulden reddedilmesi gerektiğini belirterek, şu beyanda bulundu:
"Davacıların temel tezi bazı il kongrelerinin vaktinde yapılmamasıdır. İddia edildiği gibi yokluk söz konusu değildir. Siyasi Partile