Übersetzte Zusammenfassung
Quelle: Cumhuriyet – Manşet
Übersetzt aus TR
Das Verfassungsgericht wertete die Beschlagnahme von Immobilien ohne Enteignung als Rechtsverstoß und hob die Klage des Klägers, der sein Leben verloren hatte, auf.
Diese Seite bietet eine übersetzte Zusammenfassung einer Nachricht eines externen Publishers. Der Originalartikel bleibt auf der Website des Publishers verfügbar.
Das Verfassungsgericht (AYM) urteilte im Antrag auf „Beschlagnahme der Immobilie ohne Enteignung“ als „Verletzung der Eigentumsfreiheit“ mit der Begründung, dass die Beschlagnahme der Immobilie ohne Enteignung „einen Verstoß gegen den Grundsatz der Gesetzmäßigkeit darstellt“. Im Rahmen derselben Entscheidung entschied das Gericht jedoch, das Verfahren für den betreffenden Antragsteller mit der Begründung aufzuheben, dass der „Fortsetzungsantrag“ nicht von den Erben eines während des Antragsverfahrens verstorbenen Antragstellers mitgeteilt worden sei.
Originalartikel
Originaltitel:
AYM, taşınmaza kamulaştırmasız el atılmasını ihlal saydı, yaşamını yitiren başvurucu yönünden işlemi kaldırdı
Originalzusammenfassung:
Anayasa Mahkemesi (AYM), “taşınmaza kamulaştırmasız el atılması” yönünden yapılan başvuruda, kamulaştırmasız el atılması işleminin “yasallık ilkesine ihlal oluşturduğu” gerekçesiyle “mülkiyet hürriyeti ihlali” yönünden karar verdi. Ancak mahkeme aynı karar kapsamında başvuru sürecinde yaşamını yitiren bir başvurucunun mirasçıları tarafından “sürdürme isteminin” bildirilmemesi gerekçesiyle söz konusu başvurucu yönünden işlemin kaldırılmasına hükmetti.