Die Entscheidung, die alle Autofahrer betrifft! Er bemerkte die Einzelheiten im Bericht und wurde vor einer Geldstrafe von 10.000 TL bewahrt
Diese Seite bietet eine übersetzte Zusammenfassung einer Nachricht eines externen Publishers. Der Originalartikel bleibt auf der Website des Publishers verfügbar.
Aufzeichnung eines ehrenamtlichen Inspektors für U.Ö. mit der Begründung, dass er am 1. Juli beim Fahren auf dem Sakıp Sabancı Boulevard im Bezirk Yenimahalle „die Spur in einer Weise gewechselt hat, die den Verkehr gefährdet hat“. Dementsprechend wurde gemäß Artikel 46/2-c des Straßenverkehrsgesetzes Nr. 2918 eine Geldstrafe von 10.000 TL verhängt.
Widerspruch erhoben
Nach Bekanntgabe der Strafe hat U.Ö. Über seinen Anwalt wandte er sich an die Justiz und beantragte die Aufhebung der vom ehrenamtlichen Inspektor verhängten Strafe mit der Begründung, dass diese gegen das Gesetz verstoße, da „kein Foto oder Bild als Beweismittel vorlag“.
In dem beim 3. Friedensstrafgericht von Ankara eingereichten Antrag war die Aussage des „Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten“ enthalten: „Alle Beweise, die belegen, dass die Ordnungswidrigkeit begangen wurde, müssen in der Verwaltungssanktionsentscheidung aufgeführt werden.“
<Originalartikel
U.Ö.'ye, 1 Temmuz'da Yenimahalle ilçesi Sakıp Sabancı Bulvarı'nda otomobiliyle seyrederken, 'trafiği tehlikeye düşürecek şekilde şerit değiştirdiği' gerekçesiyle fahri müfettiş tarafından tutulan tutanak doğrultusunda, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 46/2-c maddesi uyarınca 10 bin TL ceza uygulandı.
İTİRAZ ETTİ
Cezanın tebliğ edilmesinin ardından U.Ö., avukatı aracılığıyla yargıya başvurup, fahri müfettiş tarafından yazdırılan cezanın 'delil fotoğrafı veya görüntüsü olmadığı' gerekçesiyle hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, iptalini talep etti.
Ankara 3'üncü Sulh Ceza Hakimliği'ne yapılan başvuruda, 'Kabahatler Kanunu'nun 'Kabahat fiilinin işlendiğini ispata yarayan bütün deliller, idari yaptırım kararında belirtilmelidir' ifadesine yer verildi.
<